Беляевский районный суд Оренбургской области рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по заявлению жителя Гайского района об отмене исполнительной надписи, произведенной нотариусом.

В судебном заседании установлено, что в июле 2025 года между ПАО «Банк ВТБ» и заявителем был заключен кредитный договор. Данным кредитным договором была предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В марте 2022 года нотариусом была сделана исполнительная надпись о взыскании с мужчины задолженности по кредитному договору. Данная надпись была совершена нотариусом удаленно, (без личной явки сторон) в соответствии со ст.44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

При этом, как полагал заявитель, в нарушений требований закона, ПАО «Банк ВТБ» перед обращением к нотариусу не сообщил должнику о бесспорном взыскании задолженности, в связи с чем он был лишен возможности направить в банк возражение.

В судебном заседании было установлено, что житель Гайского района принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не выполнял. В связи с наличием задолженности, банк до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи направил  гражданину уведомление об имеющейся задолженности и требованием о её погашении

После обращения банка к нотариусу о совершении исполнительной надписи, нотариусом также было направлено извещение заявителю.

Установлено, что исполнительная надпись, совершенная нотариусом соответствует положениям Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Решением Беляевского районного суда Оренбургской области в удовлетворении требований жителя Гайского района к нотариусу и банку, отказано.

Решение суда вступило в законную силу.